画像規格「JPEG2000」、なぜかGoogleに推される
温故知新。
古きを知り、知見を広げる。歴史は幾度となく、延々と続いていくのだけど、その過程で失敗や成功は間違いなくどこかしらで繰り返されているわけでして。それら全てのことを経験出来るような仙人でもあるまいし、私たちは歴史の教科書を1ページずつ捲っていくことしか出来んのです。
失敗を恐れる時に最善なことは、きっと温故知新によって改善されるのやもしれませぬ。
ということで、本日は古きを訪ねましょう。
画像データ「JPEG」に最新バージョンがあるらしい
古きを探せよ！と言われかねないのですけど、最新とは言えども
2002年にスラドさんに「JPEG2000」のトピックが立っているので、18年前頃には既にあった規格なのでしょう。そりゃJPEG2000だもの。2000年に開発されたに決まってる。いや、決まってない。
ちなみにJPEG XRというのも存在するようですが、なんせかんせ見たことないです。
マグネッツさんのサイトによると
JPEG2000：アップル推し
とのこと。画像規格を推して何の得があるのか、私にはちっとも分かりませんけど、とにかくIT大手が絡んでいるのだから凄く良き事があるのでしょうね。
Googleさんが勧めた画像規格
そもそも私はJPEG2000なんてもの、存在すら知らなかったタチがですけども、なぜ知ったかと。そこまで画像にうるさく拘りのある人間でもないですし。
それがですね、
Google Search Consoleというブログだかホームページだかをなんやかんや管理したりチェックしたりするツール的な何かの試験機能を使ったのです。正直、はてなブログはどこもかしこも「重たい」で有名な代物ですから、特に期待していたわけでもないですし、なんとなく見てみたわけです。
で、実際にサイトが早いのか診断してもらい、更に改善する場合に「こうしたら良いよ」とグーグルさんがアドバイスしてくれるのですけど、
改善できる項目
▲次世代フォーマットでの画像の配信
JPEG 2000、JPEG XR、WebP などの画像フォーマットは、PNG や JPEG より圧縮性能が高く、ダウンロード時間やデータ使用量を抑えることができます。
あらやだ、先生ったら…2000年頃の画像規格を次世代フォーマットだなんて…え、本当？
とまぁ、批判しようにも先述の通り知らないわけですからね、JPEG2000。
アイデアマンズさんのサイトによると
…どうにもグーグルさんのアドバイスを容易に頷くことが出来なさそうな内容。
それでも、先日ご紹介した
adobe flashに脆弱性があるから、各ブラウザのサポート終了、そしてウェブページを形成しているHTML 5による動画の埋め込みによって、今後は動画界隈が変わるようですし。もしかすると同様案件として、jpegやpngの使用を控えさせたいのやもしれませぬ。あくまで私個人の憶測ですので鵜呑みになさらず。
今後、どうなるのか気になりますね。
ごめんなさい、大して気にしてないです。
